Analisis Sengketa PHPU Pilpres Tahun 2024 dalam Perspektif Hukum Progresif Studi Kasus Putusan MK No: 1/PHPU.PRES-XXII/2024

Article Sidebar

pdf
Published: Jun 11, 2024
DOI: https://doi.org/10.29303/risalahkenotariatan.v5i1.220
Keywords:
Sengketa, PHPU, Presiden dan Wakil Presiden, Hukum Progresif Dispute, PHPU, President and Vice President, Progressive Law

Main Article Content

Roli Pebrianto
Universitas Samawa
Syarif Dahlan
Universitas Samawa

Abstract

This article aims to analyze the legal considerations in the Constitutional Court Decision Number: 1/PHPU.PRES-XXII/2024 related to the 2024 presidential election dispute. The analysis focuses on two main issues: first, the judges' considerations in deciding the case, and second, the application of progressive legal theory in the Court's considerations. This research uses a normative method with a statute approach and case approach, utilizing the Decision as primary legal material and legal literature as secondary material. The results show that the Constitutional Court delivers a final and binding decision, however, its judges tend to overlook moral and ethical aspects, sticking to positive law without progressive steps in considering societal values.

Article Details

How to Cite
Pebrianto, R., & Syarif Dahlan. (2024). Analisis Sengketa PHPU Pilpres Tahun 2024 dalam Perspektif Hukum Progresif: Studi Kasus Putusan MK No: 1/PHPU.PRES-XXII/2024. Jurnal Risalah Kenotariatan, 5(1), 84–103. https://doi.org/10.29303/risalahkenotariatan.v5i1.220
Issue
Vol. 5 No. 1 (2024): Jurnal Risalah Kenotariatan
Section
Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

References

Buku

Bachtiar. 2018. Metode Penelitian Hukum. Tangerang Selatan: UNPAM PRESS.

E. Saefullah Wiradipradja. 2015. Penuntun Praktis Metode Penelitian dan Penulisan Karya Ilmiah Hukum Bandung: Keni Media.

Moh Mahfud MD. 2012. Evaluasi Pemilukada dalam Perspektif Demokrasi dan Hukum dalam Demokrasi Lokal Evaluasi Pemilukada di Indonesia. Jakarta: Konstitusi Press.

Mukti Fajar Nur Dewata dan Yulianto Achmad. 2010. Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Penelitian Hukum Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Nur Solikin. 2021. Pengantar Metodologi Penelitian Hukum. Pasuruan: CV. Penerbit Qiara Media.

Satjipto Rahardjo. 2006. Hukum dalam Jagat Ketertiban. Jakarta: UKI Press.

Satjipto Rahardjo. 2008. Membedah Hukum Progresif. Jakarta: Penerbit Buku Kompas.

Suteki. 2015. Masa Depan Hukum Progresif. Yogyakarta: Thafa Media.

Jurnal

A Heru Nuswanto dan Wafda Vivid Izziyana. 2023. Penyelesaian Sengketa Hasil Pemilu Di Indonesia Dalam Perspektif Penegakan Hukum. JPeHI (Jurnal Penelitian Hukum Indonesia), 4(1): 92–102, https://ejournal.undaris.ac.id/index.php/jpehi/article/view/464.

Ahmad Sadzali. 2022. Peranan Mahkamah Konstitusi dalam Mewujudkan Demokrasi Substantif pada Pemilu 2024 melalui Penegakan Hukum Progresif. As-Siyasi : Journal of Constitutional Law, 2(2): 193–218, http://ejournal.radenintan.ac.id/index.php/assiyasi.

Amancik dkk. 2021. Pelatihan Pembuktian Perselisihan Hasil Pemilu di Kota Bengkulu. Jurnal ABDIMAS (Pengabdian kepada Masyarakat) UBJ, 4(1): 47–56.

Anggrita Murti, Handini Kusuma N, dan Salsa Rizkika. 2023. Dinamika Manajemen Aparatur Sipil Negara (ASN) dalam Membangun Asas Netralitas Menjelang Pemilihan Umum 2024. INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research, 3(2): 5736–5747, https://j-innovative.org/index.php/Innovative/article/view/997/769.

Ansori. 2017. Legalitas Hukum Komisi Pemilihan Umum Daerah dalam Menyelenggarakan Pilkada. Jurnal Konstitusi, 14(3): 553–572.

Fifink Praiseda Alviolita. 2023. Kajian Yuridis Mediasi Penal Sebagai Upaya Penyelesaian Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Menurut Hukum Progresif. Legacy : Jurnal Hukum dan Perundang-undangan, 3(2): 138–160, https://ejournal.uinsatu.ac.id/index.php/legacy/article/view/8399.

Fitra Mutiara Al Hasna. 2024. Tinjauan Terhadap Penyebab Sengketa Perselisihan Tentang Hasil Pemilihan Umum di Indonesia. Ethics and Law Journal: Business and Notary (ELJBN), 2(1): 273–278, http://journals.ldpb.org/index.php/eljbn.

Geofani Milthree Saragih. 2019. Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Lanjut Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-undang Terhadap Undang-undang Dasar 1945 Oleh Lembaga Negara di Indonesia. JOM Fakultas Hukum Universitas Riau, IX(1): 1–15.

Gotfridus Goris Seran. 2019. Konstitusionalitas dan Desain Pemilukada Langsung Serentak Nasional. Jurnal Konstitusi, 16(3): 655–676.

Hidayatullah, Yudhi Lestanata, dan Darmansyah. 2022. Tinjauan Historis Kewenangan Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilihan Umum (PHPU) Dan Perselisihan Hasil Pemilihan (PHP) Oleh Mahkamah Konstitusi (MK). Jurnal Ilmiah Mandala Education 8(1): 1019–1026.

Markus Marselinus Soge dan Rikson Sitorus. 2022. Kajian Hukum Progresif Terhadap Fungsi Pemasyarakatan Dalam Rancangan Undang-Undang Pemasyarakatan. Legacy : Jurnal Hukum dan Perundang-undangan, 2(2): 79–101.

Muchammad Iqbal Firmansyah dkk. 2021. “Politik Anggaran: Alokasi Dana Bansos Pra-Pemilihan Presiden 2019 Di Indonesia Sebagai Alat Meningkatkan Elektabilitas. JWP (Jurnal Wacana Politik), 6(1): 26–36.

Muhammad Raihan. 2023. Beban Mahkamah Konstitusi dalam Memutus Perselisihan tentang Hasil Pemilihan Umum Serentak 2024. Diversi Jurnal Hukum, 8(2): 217–246, https://repository.upnvj.ac.id/23170/.

Sukimin. 2020. Pemilihan Presiden Dan Wakil Presiden Berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum. Jurnal USM LAW REVIEW, 3(1): 112–134, https://journals.usm.ac.id/index.php/julr/article/view/2284.

Supriyadi dan Aminuddin Kasim. 2020. Desain Badan Peradilan Khusus Pemilihan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PUU-XI/2013. Jurnal Konstitusi, 17(3): 676–698.

Syarifuddin Usman. 2022. Polemik Pengangkatan Penjabat Kepala Daerah (Studi Kasus Pengajuan Penjabat Sementara Kepala Daerah Kabupaten Pulau Morotai. Jurnal Sains, Sosial Dan Humaniora (JSSH). 2(1): 63–73, http://www.jurnal.ummu.ac.id/index.php/jssh/.

Tarwin Idris. 2020. Status Hukum Pemberlakuan Peraturan Pelaksana Undang-Undang Setelah Di Batalkannya Undang-Undang Oleh Mahkamah Konstitusi. Jurnal Lex Renaissance, 5(3): 607–625, hlm. 624.

TB. Soenmandjaja SD dan Tri Susilowati. 2023. Netralitas Aparatur Sipil Negara (ASN) Dalam Kebijakan Publik dan Pemilihan Umum. Perkara: Jurnal Ilmu Hukum dan Politik, 1(4): 236–243, https://doi.org/https://doi.org/10.51903/perkara.v1i4.1501.

Tri Suhendra Arbani. 2019. Pemenuhan Unsur Keadilan Dalam Pembuktian Hasil Pemilihan Umum Pilpres Dengan Konsep Spedy Trial. Call For Paper Evaluasi Pemilu Serentak 2019 Bidang Evaluasi Aspek Hukum Pemilu, https://journal.kpu.go.id/index.php/ERE/article/view/144.

W Silalahi. 2022. Kesiapan Mahkamah Konstitusi Dalam Penyelesaian Sengketa Perselisihan Hasil Pemilihan Serentak Tahun 2024,” Jurnal Bawaslu Provinsi Kepulauan Riau, 4(2): 171–185, http://journal.bawaslu.go.id/index.php/JBK/article/view/208.

Yahya Lutfi Kurniawan dkk. 2023. Analisa Yuridis Dissenting Opinion Putusan Nomor 90/PUU XXI/2023 Terkait Argumen Open Legal Policy dan Etika Hakim MK. Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu, 1(6): 192–197, https://gudangjurnal.com/index.php/gjmi/article/view/180/166.

Yusuf Apriyanto Bantu, Erman I Rahim, dan Abdul Hamid Tome. 2024. Analisis Putusan MK No 85/PUU-XX/2022 Tentang Pembentukan Badan Peradilan Khusus Pemilu Ditinjau Dari Teori Kedaulatan Hukum. Jembatan Hukum : Kajian ilmu Hukum, Sosial dan Administrasi Negara, 1(1): 51–68.

Website

Abdul Aziz. 2019. Mewaspadai Lonjakan Dana Bansos Jelang Pilpres 2019. tirto.id, diakses 30 Mei 2024, https://tirto.id/mewaspadai-lonjakan-dana-bansos-jelang-pilpres-2019-dhv1.

Utami Argawati. 2024. Dissenting Opinion’ Pertama dalam Sejarah Perkara PHPU Presiden di MK,” Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, last modified 2024, diakses April 28, 2024, https://www.mkri.id/index.php?page=web.Berita&id=20216&menu=2.